DarkStill

人與環境的關係，在現在成為一種備受重視的議題。當人們發現環境劣化的速度遠超過預期，才有人猛然驚醒，我們是不是在無意中做錯了什麼？拿生物多樣性這件事情為例，人們直接與間接的影響，造成濫捕、棲地破壞與物種滅絕等等改變，導致了生物多樣性在某些區域大幅的下滑。即便這種滅絕式的走向，可能從千百年前人類利用土地就已經開始，人們像是旋風一般，捲去地面上的各種資源，不論它們本來在哪裡？不論我們是否真的需要？

生物多樣性的改變只是其中的一項例子，人們與環境的關係並不如表面上看來那樣簡單，沒有教條式的規章指引我們方向，縱然我悲觀的以為，這個問題永遠不會得到解答，但是仍然值得努力讓更多人知道我的想法。

或許將主題放在人與環境的倫裡關係上，太過於抽象且難以掌握，身邊發生的一些事物有助於我們理解。這是一則新聞，才發生在不久之前，桃園觀音海岸線的藻礁，正準備因為台電的施工作業，遭受到嚴重的破壞而難以復原。藻礁的生長需要耗費千年的時間，施工作業可能不需要一個月，雖然說時間的長短不能用來判定事物的價值，但我覺得多少能夠看出人們可能的渺小，而不是一味的認為「人定勝天」。

然而，有些人認為他們真的能夠轉動自然，像是鄰近住家旁的河川，常常因為一種由上而下推動的治水政策，築起了高大的水泥提防，原先奔流的河道只能依規定線條前進，當周遭居民鬆了一口氣在河堤上散步，當政積列表上寫著某某河川整治成功，還有沒有人注意到，原先來回圈巡的蜻蜓消失了，溯溪而上的小蝦虎消失了，河岸邊伺機而動等待伏擊的翠鳥消失了。沒錯，這一條美麗河流的確被「整」成功了。

人們習慣以利益衝突形容人與環境的關係，為了做出決策而展開種種分析。「為了促進東部地區繁榮，我們必須要興建蘇花高速公路。」「那塊地空著太可惜了，我們決定將其改建為噴水池花園。」種種類似的言論便嘈雜的出現。令人感到驚訝的是，究竟是什麼樣的自信，讓我們可以開始評斷自然的價值。

在地圖之上的河流，只是一條藍色的線條，除此之外，沒有別的，我們看不到河床圓潤的鵝卵石，我一直以為，這種對於環境的忽視來自於對自然的不瞭解，要讓人對不瞭解事物產生情感，並不是一件容易的事，眾多法條的限制只是最低標準，法條阻擋不了砂石車開進蟻獅居住的乾涸沙地，也無法禁止他們帶走這裡的一石一草，巨大的車輪離地面好遠好遠，他們看不到，看不到河床的藿香薊正綻放紫色小花。

如果有一天，你有這個機會能夠脫下鞋子，赤腳走在路面。如果有一天，你能夠蹲下身子，仔細觀看浪花的細微泡沫。如果還有一天，你能夠在爛泥上留下足跡。請你務必要這麼做，試著去聽見浪花破碎時的細微聲響。